扔掉你的拐杖

思想是一种极具保护性的机制,它只关心自身的生存。同时,思想从根本上与生命有机体的运作相悖。 - U.G.

问:首先,让我们分析一下“幸福”这个每个人都在追寻的美好概念。您能告诉我们,幸福究竟是什么吗?

U.G:你可能不同意我的观点,但当我们谈论“追求幸福”时,它与其他感官活动并无二致。事实上,所有体验,无论多么非凡,都与感官有关。这正是我们今天面临的一个主要问题。

在某个时期,人类首次体验到了这种自我意识。它将人类与地球上的其他物种区分开来。我甚至不知道是否存在进化论,但我们被灌输了这样的观念。也许正是在那个时候,思想诞生了。但思想的诞生、起源、内容、表达和行为都极具法西斯主义色彩。我使用“法西斯主义”一词并非出于政治含义,而是指思想控制和塑造了我们的思维和行为。因此,它是一种极具保护性的机制。毫无疑问,它帮助我们成就了今天的我们。它帮助我们创造了高科技。它让我们的生活变得非常舒适。它也使我们能够发现自然规律。但思想是一种极具保护性的机制,它只关心自身的生存。同时,思想从根本上与生命有机体的运作相悖。

我们被灌输了一种观念,认为存在着“心灵”这种东西。但实际上,并不存在“你的心灵”或“我的心灵”这种东西。社会或文化,无论你怎么称呼它,创造我们的唯一目的就是维持其自身的延续性和现状。与此同时,它也创造了“个体”这种东西。但实际上,这两者之间存在着冲突 — 个体的概念,以及作为个体而不可能脱离人类整体的思想和经验而独立运作。

问:是谁让我们以特定的方式思考?

U.G:在此,我想强调的是,思想并非自发产生。我想更进一步问:“思想这种东西存在吗?” 这个问题之所以产生,是因为我们假设存在思想这种东西,并且我们可以将自己与思想分离来观察它。但当我们观察所谓的思想时,我们看到的是关于思想的,而不是思想本身。“什么是思想?” — 这个问题的产生,仅仅因为我们假设存在思想这种东西。

我们运用所谓的思想来实现精神或物质目标。我们或许认为精神目标“更高尚”。我们所处的文化将精神目标置于高于物质目标的层面。但我们所使用的工具是物质,也就是思想。在我看来,思想就是物质。因此,我们所有的精神目标在价值上都是物质的。这就是其中发生的冲突。在这个过程中,人类的全部经验创造了我们所谓的独立身份和独立心灵。但实际上,如果你想体验任何东西,无论是你自己的身体,还是你自己的经验,你都无法在不运用传承给我们的知识的情况下体验它们。换句话说,我认为思想就是记忆。但我们被灌输了一种观念,认为人类是为了比地球上其他物种更高尚、更宏伟的目标而被创造出来的,正是这种信念导致我们认为万物都是为了人类的福祉而创造的。

一切源于思想的事物都是毁灭性的。我们发现的一切,无论是自然法则,还是其他任何称呼,都只会被我们用于毁灭性的目的。诚然,我们已经发现了不少自然法则,而且这些理论也在不断变化……

问:我们能否至少尝试改进这个思维过程,使其具有建设性和积极性?

U.G:思想并非实现任何目标的工具,它只能帮助我们实现文化或社会(无论你怎么称呼它)为我们设定的目标。我们今天面临的基本问题是:文化输入,或者说社会赋予我们所有人必须达到的目标,是这个生命有机体的敌人。思想只能制造问题,却无法帮助我们解决任何问题。

问:那么,不加思索是可取的吗?

U.G:我所说的并非无思虑状态。即使是许多灵性导师为我们设定的所谓无思虑状态,作为我们应达到的目标,也是由思想所创造的,以便通过追求所谓的无思虑状态来维持自身的连续性。因此,我们在追求无思虑状态的过程中所经历的一切,都强化并巩固了我们试图摆脱的那个东西。

问:你看,我们有因果理论,它说:“种瓜得瓜,种豆得豆。”你不觉得,我们的每一个行为,无论是思考还是其他任何行为,都会有反应吗?即使不是立即发生,至少也要过一段时间才会发生。

U.G:是思想发明了因果的概念。或许根本就不存在所谓的“原因”。每个事件都是一个独特且独立的事件。我们将所有这些事件串联起来,试图构建一个我们人生的故事。但实际上,每个事件都是一个独立的事件。如果我们接受生活中每个事件都是独立事件这一事实,那么维护我们所谓的“身份”就成了一个巨大的难题。而身份是我们生活中最重要的因素。我们能够通过不断运用记忆(也就是思想)来维护这种身份。这种对记忆或身份(无论你怎么称呼它)的不断运用,正在消耗大量的能量,使我们没有精力去处理生活中的问题。有什么方法可以让我们摆脱身份的束缚?正如我所说,思想只能制造问题,而无法帮助我们解决问题。通过对思想本身进行辩证思考,我们只是在磨砺这把工具。所有哲学都只是在帮助我们磨砺这把工具。

思想对于我们在这个世界上生存至关重要。但它无法帮助我们实现我们设定的目标。这些目标无法通过思想的帮助来实现。正如你所说,追求幸福是不可能的,因为没有永恒的幸福。有快乐的时刻,也有不快乐的时刻。但对永恒幸福的渴望是身体的敌人。身体渴望保持感官知觉的敏感性,也渴望保持神经系统的敏感性。这对于身体的生存至关重要。如果我们用思想这个工具来试图实现永恒幸福这个不可能的目标,身体的敏感性就会被摧毁。因此,身体拒绝了我们所追求的一切 — 永恒的幸福和永恒的快乐。所以,我们追求永恒幸福的尝试是不会成功的。

问:您提到了智力和智力的提高……

U.G:为了在这个世界上生存。

问:是的。我们怎么磨?谁帮忙?

U.G:我们不断地磨砺着这把工具。但在这个过程中,我们耗费了巨大的能量。如果思想的运用仅限于实现我们自认为的物质价值,而非精神目标,那么,为了保持理智和明智,还有什么是不可能的呢?这并不意味着我在教授唯物主义哲学或诸如此类的东西。思想并非为了实现精神目标,甚至不是为了探寻生命的意义、意义或目的,也不是为了追求永恒或永久的快乐。

问:我们熟悉生死理论 — 业力、行动、反应,或者说,就像银行存款一样,我们随身携带着某种东西,存一些进去,花一些进去,然后把它带到下一世或其他什么地方。您在多大程度上认同这个理论,或者您反对它?

U.G:我并不反对因果报应或轮回转世的理论。但我质疑这种信仰的根基。相信轮回的人有轮回,不相信轮回的人则没有轮回。但轮回真的存在吗?它真的像万有引力和其他自然法则一样,是自然法则吗?我的答案是,没有。

无论你是否相信轮回,这都无关紧要。如果有人想亲自探寻答案,解决轮回的问题,并找到这个经常被重复的问题的答案:“轮回真的存在吗?”,你就必须问一个根本问题:“你认为现在什么东西会轮回?” “那里有什么东西吗?有灵魂这种东西吗?有‘我’这种东西吗?有心灵这种东西吗?你在那里看到的一切,你在那里体验到的一切,都只是由你对自我的认知所创造的。如果你足够幸运,能够摆脱全部知识、自我认知、轮回以及各种事物的束缚,那么你有可能体验到任何中心、任何‘我’、任何自我、任何灵魂吗?所以,对我来说,“我”不过是一个第一人称单数代词,我在那里看不到任何中心或自我。所以,整个轮回的概念仅仅建立在我们信仰的基础之上。

问:是什么让一个人随着时间的推移而成为伟人,而另一个人的思维却停滞不前?您认为这是某种与生俱来的天赋吗?

U.G:我们一直对孩子为何生来畸形充满好奇和兴趣。轮回转世是人类思维发展出的一个非常有趣的理论,它曾被用来解释此类情况,并让我们在面对身边有这样的人时感到安慰。但现在,鉴于人类在基因研究和微生物学方面的进展,我们有可能纠正自然造成的畸形。我们为什么要把这种不幸归咎于前世的恶行呢?这种信念对我们来说非常有用。如今,我们身边充满了巨大的苦难、贫困、饥饿和堕落。相信这些苦难的存在是因为那些受苦的人在前世做了可怕的事情,这让我们感到很安慰。但这并不能给出答案。这让我们躲在这种信念中,不愿采取任何行动去解决问题。这种信念既不符合精神,也不符合人性。我们打着对同胞做人道之事的旗号,却犯下了非人的行为。相信轮回只会让我们看问题的另一面,而无法解决当今世界上每个有思想的人都需要回答的问题。

问:J. 克里希那穆提一直强调一个事实,那就是没有人需要一位上师。事实上,我知道您也不想成为任何人的上师。在您看来,一位为修行者(Sishya)指引方向的上师的角色是什么?

U.G:我认为,如今用“精神导师”这个词来形容我们市场上那些兜售劣质商品、利用人们奴性(gullibility)和轻信(credulity)的“精神导师”并不恰当。“精神导师”会告诉你,扔掉所有那些我们被灌输的生存必需品 — 拐杖。真正的“精神导师”会告诉你:“扔掉它们,不要用那些花哨的拐杖,甚至是电脑拐杖来代替它们。你可以走路;即使跌倒了,你也会站起来,再次行走。” 我们认为,甚至传统上也认为,真正的“精神导师”才是真正的“精神导师”,而不是那些在市场上兜售劣质商品的人。这是一门生意;它已经成为人们的神圣事业。我并非谴责任何事。但只要你依赖别人来解决你的问题,你就永远无助。而这种无助感正被那些实际上无法解决你问题的人所利用,他们只是给你某种安慰。人们满足于这些安慰,并陷入这种事情,而不是自己解决问题。

问:如今,东方的唯心论和西方的唯心论正在逐渐互换位置,您已经看到了两者带来的后果。对于人类的苦难、匮乏以及地球上每个人所面临的苦难,灵丹妙药是什么?每个人都有自己想要的东西,都有自己一直追寻、不断追求的东西。

U.G:我们开始讨论时说过,追求幸福是每个人,无论他是俄罗斯人、美国人、非洲人还是印度人,唯一感兴趣的就是幸福。我说,实现幸福是不可能的,因为实现幸福会涉及到生理问题(与身体的冲突)。人们认为西方是物质主义的,并且向东方寻求精神指引。这并非事实。如果你在西方生活更久,你就会意识到,那些对精神事务感兴趣的人,并非真正引领着这个世界命运的人。他们突然对精神事务产生兴趣,并向东方寻求帮助,是因为药物。药物给了他们一种新的体验。但他们并不满足于重复这些体验。他们四处寻找各种各样的宗教体验,无论是来自印度、日本还是中国。他们被这些事物吸引,是因为新的语言和新技术。

事实上,当你拥有了世间一切你所能合理要求的东西,当所有物质需​​求都得到满足时,自然会有一个问题:“就这些吗?” 一旦你问自己“就这些吗?”,你就为这种生意,这种神圣的生意,创造了一个巨大的市场。这些人利用了人们的奴性(gullibility)和轻信(credulity),而不是帮助他们解决根本问题,人类的问题。事情并非如此简单。所以我们不得不一遍又一遍地问这样的问题。但我们提出的所有问题都源于我们已有的答案。我们从未想过,既然我们已经有了圣贤、圣徒和人类救世主给出的答案,为什么还要继续问这些问题。我们没有意识到,他们给出的答案正是造成人类悲剧的根源。我们没有质疑他们。如果我们质疑这些答案,我们就是在质疑导师。如果人类要从自身造成的混乱中解脱出来,就必须摆脱人类的救世主。这并不意味着你要毁灭一切。你必须提出一些并非源于我们已有答案的问题。但答案真的存在吗?仅此而已。一切就此结束。而人类的答案就在那里。

社会、文化,或者无论你想怎么称呼它,创造我们所有人的唯一目的就是维持其连续性和现状。

参阅资料

推荐阅读